11月27日下午，西南交大学生工作部（处）发布通报：经调查，决定取消李某本次“竢实扬华奖章”评选资格；对举报信中反映的学术诚信问题，学校学术道德委员会已启动相应的调查程序。

 

　　网上热传

 

　　大学生被疑剽窃抄袭 遭同班同学实名举报

 

　　11月24日晚，一则题为《关于如实反映竢实扬华奖章候选人李某品行不端，学术作假的联名举报信》的帖子出现在西南交通大学百度贴吧。举报信称，该校2013级城乡规划班（本科）同学集体如实反映同班同学李某，以弄虚作假成功当选该校2016年“竢实扬华奖章”候选人，列举了李某“学风不正、评奖不信”等多项问题。举报信末附有该班同学实名联名签字，但帖子中照片的签名部分被打上了马赛克。

 

　　举报信中称，李某学习弄虚作假，不讲诚信，多次抄袭，进行商业交易，剽窃抄袭其他年级班级作业，被举报后转向外界购买课程方案，以获得成绩。在李某荣获的一等综合奖学金、唐立新奖学金、国家奖学金等多项荣誉中，皆为其利用制度漏洞，借淘宝便利发表论文，获取专利，甚至是利用PS技术更改绩点信息截图以获取成绩。在校3年中连做5次SRTP项目（注：本科生科研训练计划，是为在校本科生设计的一种科研项目资助计划），成为其赚取经费，发布不实科研结果的平台。

 

　　成都商报记者注意到，该举报信发布后不到1小时，迅速在贴吧、微博、朋友圈被转发。有西南交大学生跟帖表示，“竢实扬华奖章”是交大最高荣誉奖项，对集体实名举报的帖子表示震惊，希望学校尽快查清。

 

　　25日中午，记者前往西南交通大学犀浦校区，找到该班男生寝室，但一名同学称熬夜后需要休息，不接受任何形式的采访，并表示自己并不清楚举报信是否真实，举报信上也没有自己的名字，并称学校正在处理。而另一间李某所在的寝室，记者敲门许久，并没有人回应。

 

　　记者查证

 

　　对比涉嫌抄袭论文 相似度高达90%以上

 

　　随着关注的人越来越多，一则题为“关于李某论文抄袭的证据”的文章又在网络上广泛传播。文章称，据PaperPass检测报告（注：论文检测系统），李某的两篇论文《成都市建筑垃圾减排及资源化利用的阻碍性因素研究》《成都市中心商业区建筑废弃物现状的研究》，均抄袭自2014年西南交通大学陈天杰的硕士学位论文《成都市垃圾减排及资源化利用研究》，前一篇重复率为92%，后一篇重复率为45%。

 

　　记者从中国知网查询并下载了陈天杰的硕士论文，但在知网和维普期刊网查询核心期刊时，并未查询到李某申报奖项简历中列举的4篇分别发表在核心期刊和EI检索上的论文，通过百度学术才找到其中两篇。

 

　　对比发现，李某的论文《成都市建筑垃圾减排及资源化利用的阻碍性因素研究》和陈天杰的硕士学位论文《成都市垃圾减排及资源化利用研究》中第三章《城市建筑垃圾管理现状》中高度重合：如李某的论文摘要，为陈天杰论文的《城市建筑垃圾现状》中第一段内容；内文内容则与3.3部分的《成都市建筑垃圾减排及资源化利用的阻碍性因素》，从大小标题到语句措辞几乎如出一辙。

 

　　校方回应

 

　　已取消评选资格 对学术诚信问题启动调查程序

 

　　25日下午，记者向西南交大宣传部新闻科核实帖子内容是否属实时，一名工作人员表示，学校确已接到相关举报，但对于举报内容是否真实，学生所属的建筑与设计学院正在负责调查，尚未证实也未证伪，不方便透露具体情况。

 

　　27日下午4时，西南交大扬华素质网学生工作部（处）发布一则通报表示，在接到对“竢实扬华奖章”候选人李某的举报信之后，学校成立了专项调查组。

 

　　通报表示，经调查，李某的表现不符合《西南交通大学本科生奖励条例》第三章第七条第一款“在政治思想、道德品质、学习成绩、社会工作、体育锻炼等方面表现突出，能很好地起到模范带头作用，得到公认和好评”的规定。经西南交通大学学生奖励评审委员会研究，决定取消李某本次“竢实扬华奖章”评选资格。

 

　　通报还称，对举报信中反映的学术诚信问题，按照《西南交通大学章程》相关规定，学校学术道德委员会已启动相应的调查程序，将以事实为依据，认真核查。学校决不姑息任何学术造假行为。